Il Parlamento Europeo approva il divieto dei pallini di piombo: un passo verso la tutela della fauna selvatica

Il Parlamento Europeo ha approvato il divieto dell’uso di pallini di piombo in attività come la caccia, il tiro sportivo e la pesca nelle zone umide. L’obiettivo è ridurre la dispersione di oltre 44.000 tonnellate di piombo nell’ambiente ogni anno, un problema conosciuto da decenni per la sua tossicità e impatto negativo sugli ecosistemi. La decisione, presa durante la sessione plenaria del 24 e 25 novembre 2026 a Strasburgo, segna un passo significativo verso la tutela della fauna selvatica e della salute degli ecosistemi.

Un rischio conosciuto per gli uccelli acquatici

Il piombo, una sostanza tossica, si accumula nei sedimenti delle zone umide e viene ingerito dagli uccelli acquatici, come anatre, oche e cigni, che lo scambiano per ghiaia o semi. Questo fenomeno ha conseguenze letali, con effetti neurotossici documentati in studi europei negli ultimi vent’anni. La LIPU ha accolto con favore il voto, sottolineando come la contaminazione da piombo sia una delle fonti di inquinamento ambientale meno considerate. Le zone umide, habitat di straordinaria biodiversità, sono spesso aree protette che ospitano specie già vulnerabili. Ridurre la pressione chimica su questi ambienti contribuisce alla salute degli ecosistemi, che a loro volta influenzano la qualità delle acque e la catena alimentare locale. Anche i cani che frequentano aree rurali o umide sono esposti al rischio di ingerire pallini, un problema che, sebbene statisticamente difficile da quantificare, rappresenta un’ulteriore preoccupazione.

Resistenze politiche e dibattito nel settore venatorio

La votazione ha rivelato una spaccatura politica all’interno del Parlamento Europeo. Il gruppo ECR, i Conservatori e Riformisti Europei, ha presentato una mozione per bloccare o rinviare il provvedimento, raccogliendo quasi 300 voti. Questa minoranza ritiene che il divieto possa essere eccessivo, prematuro o economicamente penalizzante per i cacciatori. Le obiezioni principali riguardano la disponibilità e il costo delle alternative, come munizioni in acciaio, bismuto o tungsteno, che non sono ancora accessibili in modo uniforme su tutti i mercati nazionali.

La transizione verso materiali alternativi dovrà essere accompagnata da una pianificazione chiara, con tempi di adozione e supporto economico per i cacciatori con redditi medi o bassi. Il dibattito ha messo in luce la tensione tra interessi economici e istanze ambientali, un tema che continuerà a essere dibattuto nei prossimi mesi. Il voto del Parlamento Europeo non chiude il dibattito, ma apre la fase più complessa: l’implementazione. La direzione è tracciata, ma resta da vedere con quale concretezza e in quali tempi i singoli Stati membri daranno seguito alla decisione. La riduzione di 44.000 tonnellate di piombo ogni anno non è più considerata un costo accettabile per la fauna selvatica e per gli ecosistemi europei.