Il femminicidio di Giulia Tramontano fu premeditato, riconosciuta l’aggravante per Impagnatiello
La Corte d’Assise d’Appello di Milano ha riconosciuto la premeditazione nel femminicidio di Giulia Tramontano, aggravante per Alessandro Impagnatiello.
La Corte d’Assise d’Appello di Milano ha riconosciuto la premeditazione nel femminicidio di Giulia Tramontano, aggravante per l’ex barman Alessandro Impagnatiello. L’uomo, condannato all’ergastolo per l’omicidio della sua fidanzata al settimo mese di gravidanza, ha visto confermata l’ipotesi di un piano preordinato per ucciderla. La decisione, emessa dopo un riesame richiesto dalla Cassazione, ha suscitato reazioni forti tra i familiari della vittima, che si sono abbracciati con l’avvocato Nicodemo Gentile. La sentenza, che arriva dopo anni di dibattito e contestazioni, ha sancito un passo decisivo nella lotta al femminicidio.
Le prove della premeditazione
La procura generale ha sottolineato come le prove raccolte durante l’indagine dimostrino una pianificazione attenta da parte di Impagnatiello. Tra le evidenze, il ricorso a strumenti come il cellophane per coprire il divano e proteggerlo da eventuali macchie di sangue, e le ricerche effettuate online poco prima dell’omicidio. Una ricerca specifica, con le parole chiave «ceramica bruciata vasca da bagno», ha indicato una volontà di uccidere e di distruggere il corpo della vittima. Inoltre, un messaggio inviato alla compagna per chiederle quando sarebbe rientrata ha testimoniato l’obiettivo di costruirsi un alibi e depistare le indagini.
La difesa e le contestazioni
La difesa di Impagnatiello, rappresentata dall’avvocata Giulia Geradini, ha tentato di scardinare l’ipotesi della premeditazione, richiamando l’attenzione sulle risultanze probatorie e sottolineando l’importanza di non basarsi su illazioni. Secondo la difesa, la somministrazione del topicida non era finalizzata a uccidere, ma a interrompere la gravidanza. Tuttavia, i giudici hanno respinto questa tesi, confermando l’ipotesi di un piano preordinato. La pm Alessia Menegazzo, titolare delle indagini, aveva contestato subito dopo l’arresto del 33enne l’ipotesi della premeditazione, ma questa è stata esclusa nel precedente giudizio di secondo grado.
La sentenza, che ha visto la partecipazione in aula di Impagnatiello, ha riconosciuto la premeditazione come aggravante del reato. La sostituta procuratrice generale Maria Pia Gualtieri ha ricostruito le ore precedenti al delitto, avvenuto il 27 maggio 2023 nell’appartamento di Senago. Secondo la ricostruzione, l’imputato avrebbe deciso di agire dopo aver scoperto la doppia relazione sentimentale, che aveva portato a un castello di bugie. La difesa ha cercato di spostare il focus sul movente, ma i giudici hanno ritenuto che le azioni dell’imputato dimostrino una volontà di uccidere.
La sorella di Giulia ha sottolineato l’importanza del ruolo delle donne nella giustizia. Chiara Tramontano, la sorella della vittima, ha commentato la sentenza, sottolineando l’importanza del ruolo delle donne nella giustizia e nella lotta al femminicidio. «Prima di affermare se ci sia stata o meno premeditazione si deve affermare la dignità di una donna che è stata uccisa e di tutte le altre donne che sono state vittime come lei», ha detto. Inoltre, ha invitato le nuove generazioni a non seguire l’esempio di Impagnatiello, che non si è mai pentito. Le motivazioni della sentenza saranno depositate entro 45 giorni.
La decisione dei giudici rappresenta un ulteriore passo nella lotta al femminicidio. La decisione dei giudici milanesi rappresenta un ulteriore passo nella lotta al femminicidio, con un riconoscimento della premeditazione come aggravante. L’ipotesi di un piano preordinato ha trovato conferma, anche se la difesa ha tentato di spostare il focus sul movente. La sentenza, emessa dopo un riesame richiesto dalla Cassazione, ha sancito un momento importante per la giustizia e per la memoria di Giulia Tramontano.