Saman Abbas, processo in Cassazione rinviato: violenza estrema e fuga dei genitori
Processo per omicidio di Saman Abbas in Cassazione, violenza estrema e fuga dei genitori.
Saman Abbas, la diciottenne pakistana scomparsa nella notte tra il 30 aprile e il 1° maggio 2021, ha visto il processo per l’omicidio arrivare in Cassazione. La sentenza definitiva, però, è stata rinviata al 15 luglio 2026, a causa della complessità del caso. I familiari imputati, tra cui i genitori, due cugini e lo zio, sono stati condannati in primo e in appello, ma la procura generale chiede di confermare le condanne, definendo la violenza come “estrema e sproporzionata”. La madre di Saman, Nazia Shaheen, è stata scortata in cortile della Corte di appello di Bologna, mentre i genitori avevano fuggito in Pakistan dopo il delitto, lasciando a casa solo il fratello minore.
Violenza estrema e fuga dei genitori
La procura generale della Cassazione, con una memoria scritta firmata dall’avvocato generale Marco Dall’Olio, ha sottolineato che l’omicidio di Saman “tradisce il ricorso a una violenza estrema e sproporzionata”. L’atto non fu un impulso improvviso, ma una decisione deliberata da parte dell’intero nucleo familiare. I genitori, Shabbar Abbas e Nazia Shaheen, sono stati condannati all’ergastolo in primo e in appello, ma la difesa sostiene che non fosse stata loro la volontà di premeditazione. La sentenza ha riconosciuto la loro responsabilità a titolo di concorso morale e materiale, avendo partecipato alla fase della “consegna” di Saman. La fuga in Pakistan, inoltre, ha postulato che il corpo non venisse ritrovato o solo dopo molto tempo.
Collaborazione dell’zio e condanna dei cugini
Lo zio, Danish Hasnain, ha indicato ai carabinieri il punto in cui era stato seppellito il corpo di Saman, collaborazione che gli è valsa una pena meno pesante rispetto ai cugini. Tuttavia, i giudici in appello hanno ritenuto che la pena fosse troppo mite. I due cugini, Ikram Ijaz e Noman Ul Haq, erano stati dapprima assolti, ma poi condannati all’ergastolo in appello. La difesa sostiene che fossero loro gli esecutori materiali dell’omicidio, mentre i genitori sarebbero stati coinvolti solo in modo indiretto. La sentenza di appello ha ribaltato la decisione iniziale, ma la Cassazione dovrà decidere se confermare o no le condanne.
La famiglia di Saman aveva già interagito con i servizi sociali nel 2020, quando la ragazza fu ospitata in una comunità protetta. Tuttavia, i documenti di identità erano ancora sotto custodia della famiglia, e nel 2021 Saman tornò a casa per recuperarli. I carabinieri si sono presentati alla porta degli Abbas il 5 maggio 2021, iscrivendo tutti i familiari nel registro degli indagati. I genitori erano già fuggiti in Pakistan, lasciando a casa solo il fratello minore. Lo zio e i cugini sono stati intercettati e arrestati all’estero tra il 2021 e il 2022, mentre il padre è stato arrestato in Pakistan nel novembre 2022 e estradato in Italia nell’agosto 2023. La madre, Nazia Shaen, è rimasta latitante fino al maggio 2024, quando è stata arrestata e scortata in cortile della Corte di appello.
La procura generale ha definito il movente dell’omicidio “spregevole e ignobile”, che desta repulsione. L’avvocato generale Marco Dall’Olio ha sottolineato che “Saman doveva essere punita: questo è un punto fermo di tutto il processo”. La volontà era di impartirle una lezione, non poteva decidere da sola della sua vita, non poteva avere una vita propria. Il delitto è stato organizzato nei minimi dettagli, un atto corale e premeditato. Una vicenda agghiacciante, che ha visto la famiglia di Saman condannata per omicidio, ma che la Cassazione dovrà ancora decidere se confermare o no le sentenze di secondo grado.
La sentenza di appello ha ribaltato la decisione iniziale, ma la Cassazione dovrà decidere se confermare o no le condanne. La famiglia di Saman ha subìto una serie di arresti e fuggite, con i genitori che hanno lasciato il Paese dopo il delitto, mentre lo zio e i cugini sono stati intercettati all’estero. La difesa sostiene che i genitori non fossero gli esecutori materiali dell’omicidio, ma solo coinvolti in modo indiretto. La Cassazione dovrà valutare se le condanne siano state appropriate o se siano state commisurate alle responsabilità effettive.