Alessandro Impagnatiello, la sentenza: «Premeditato il femminicidio di Giulia». Chiara Tramontano: «Lui mai pentito»
La Corte d’assise d’appello di Milano riconosce l’aggravante della premeditazione per Alessandro Impagnatiello, condannato all’ergastolo per l’omicidio di Giulia Tramontano. La famiglia della vittima applaude.
Alessandro Impagnatiello, l’ex barman di 33 anni condannato all’ergastolo per l’omicidio di Giulia Tramontano, incinta di sette mesi, affronta un nuovo processo d’appello bis davanti alla Corte d’Assise d’Appello di Milano. L’udienza, iniziata il 26 ottobre 2026, riguarda l’aggravante della premeditazione, esclusa in appello nel giugno 2025. La Cassazione ha disposto un nuovo giudizio limitato al riconoscimento della premeditazione, dopo aver ritenuto che gli elementi a disposizione dimostrino un piano maturato nel tempo. La famiglia della vittima, presente in aula, ha accolto con applausi la sentenza, che ha riconosciuto l’aggravante.
La premeditazione e il veleno per topi
La Suprema Corte ha sottolineato l’importanza della somministrazione di veleno per topi iniziata nel dicembre 2022, intensificata nell’ultimo mese e mezzo prima del delitto. Gli elementi raccolti dimostrano che l’idea di uccidere era emersa molti mesi prima del 27 maggio 2023, data dell’omicidio. La Procura generale chiede di ripristinare l’aggravante, mentre la difesa, rappresentata dall’avvocata Giulia Geradini, sostiene che la premeditazione sia stata esclusa in appello con argomentazioni ampie e corrette. La sostituta pg Maria Pia Gualtieri ha sottolineato che l’imputato ha avuto tutto il tempo per ritornare sulla sua decisione, ma non lo ha fatto.
La difesa e le accuse
La difesa ha contestato la ricostruzione secondo cui l’imputato avrebbe preparato un agguato, spostando il tappeto e coprendo il divano con un telo. La legale Giulia Geradini ha sostenuto che la somministrazione di topicida iniziata nel dicembre 2022 sarebbe stata finalizzata a provocare un aborto spontaneo. La difesa ha anche richiamato la testimonianza della madre di Giulia sulla delusione della figlia per la reazione del compagno alla gravidanza. La legale ha affermato che il veleno somministrato non fosse in un dosaggio sufficiente a cagionare la morte, e che la condotta successiva al delitto fosse «estemporanea e approssimativa».
La famiglia di Giulia Tramontano, presente in aula, ha espresso soddisfazione per la sentenza. Chiara Tramontano, sorella della vittima, ha affermato che l’assassino deve marcire in galera e che non si è mai pentito. «Lui mai pentito», ha detto, sottolineando l’inumano atteggiamento dell’imputato. La madre e il fratello della vittima hanno applaudito la sentenza, che ha riconosciuto l’aggravante della premeditazione.
La giustizia e il femminicidio
Il legale della parte civile, Nicodemo Gentile, ha sottolineato che l’omicidio di Giulia Tramontano è a tutti gli effetti un femminicidio. «Se l’omicidio fosse avvenuto il 27 maggio 2026 non saremmo qui a discutere sulla premeditazione del delitto», ha detto, riferendosi alla specifica connotazione giuridica del caso. Gentile ha anche citato il caso di Benno Neumair, condannato all’ergastolo per il duplice omicidio di entrambi i genitori, sottolineando che bastano 40 minuti per riconoscere la premeditazione di un omicidio. Impagnatiello, ha detto, ha avuto due ore per cambiare idea, ma non lo ha fatto.
La sostituta pg Maria Pia Gualtieri ha definito l’imputato «una personalità veramente orribile», sottolineando che la sua condotta mostra una perseveranza nella volontà di far del male. «Non si può dare spazio e credito all’imputato, da sempre aduso alla menzogna», ha affermato, ricordando che l’imputato ha sempre ingannato tutti costruendo un castello di bugie. La pg ha anche sottolineato che l’imputato ha avuto tutto il tempo per ritornare sulla sua decisione, ma non lo ha fatto.