Stefano Cucchi non era drogato, processo per diffamazione contro ex segretario Sap
Cassazione annulla assoluzione per diffamazione, confermando morte di Cucchi per violenze non per droga.
La Cassazione ha annullato l’assoluzione per diffamazione del geometra romano Stefano Cucchi, confermando che la sua morte non è stata causata da abuso di alcol e droga, ma da violenze subite da parte di carabinieri. L’ultimo atto della Suprema Corte ha rigettato le tesi dell’ex segretario del Sap Gianni Tonelli, che aveva commentato la sentenza di appello che aveva assolto gli imputati per la morte del giovane. La Corte ha sottolineato che le affermazioni di Tonelli erano basate su fatti non veri e non potevano essere considerate una critica legittima.
La morte di Stefano Cucchi non è collegata a vizi di vita
La Cassazione ha chiarito che Stefano Cucchi non era drogato e che la sua morte non è stata causata da una vita dissoluta o da un disprezzo per la propria salute. Gli accertamenti effettuati dopo la sua morte hanno dimostrato che le lesioni subite erano la causa principale del decesso, non l’uso di sostanze stupefacenti. La Corte ha ribadito che non esistono dubbi sul fatto che un’azione violenta da parte di appartenenti alle forze dell’ordine abbia contribuito al decesso del giovane, anche se non sono stati individuati gli autori della violenza.
Le dichiarazioni di Tonelli sono state ritenute false e non verificate. La Corte d’Appello aveva riconosciuto il diritto di critica, ma senza verificare la veridicità delle affermazioni fatte da Tonelli. La Cassazione ha chiarito che la critica è un’opinione, ma non può essere sindacata se si parte da un fatto vero. Nel caso di Tonelli, le sue dichiarazioni erano state considerate una falsa rappresentazione della realtà, incompatibile con l’esercizio del diritto di critica.
Le indagini sulla morte di Cucchi proseguono
La Cassazione ha anche depositato le motivazioni della sentenza con cui ha dichiarato prescritto il reato di falso per il maresciallo Roberto Mandolini e il carabiniere Francesco Tedesco. La Suprema Corte ha riconosciuto che il reato in contestazione, commesso il 16 ottobre 2009, è ormai estinto per prescrizione. La Corte ha sottolineato che Mandolini era a conoscenza della violenza subita da Cucchi e che le dichiarazioni di Tedesco hanno contribuito a riaprire le indagini.
La Cassazione ha annullato l’assoluzione di Tonelli e ha disposto un nuovo processo. La decisione è arrivata dopo che la Corte d’Appello aveva ribaltato la sentenza di primo grado, assolvendo Tonelli con la formula «perché il fatto non costituisce reato». La Suprema Corte ha ritenuto che questa decisione non fosse sufficientemente motivata e non avesse rispettato i requisiti della verità.
La Cassazione ha ribadito che le affermazioni di Tonelli non potevano essere considerate una critica legittima, poiché si basavano su fatti non veri. La Corte ha sottolineato che la critica, pur se in forma civile, non può essere sindacata se si parte da un fatto falso. La decisione ha aperto la strada a un nuovo processo, con l’obbligo di verificare la veridicità delle dichiarazioni fatte da Tonelli.