Omicidio di Giulia Tramontano, la Corte riconosce la premeditazione nei confronti di Impagnatiello

La Corte d’assise d’appello di Milano riconosce la premeditazione nell’omicidio di Giulia Tramontano, condannata all’ergastolo.

Omicidio di Giulia Tramontano, la Corte riconosce la premeditazione nei confronti di Impagnatiello
Omicidio di Giulia Tramontano, la Corte riconosce la premeditazione nei confronti di…

La Corte d’assise d’appello di Milano ha riconosciuto l’aggravante della premeditazione nell’omicidio di Giulia Tramontano, una decisione che ha suscitato reazioni forti tra i familiari della vittima e i legali dell’accusa. L’imputato, Alessandro Impagnatiello, già condannato all’ergastolo e in carcere a Pavia, è stato nuovamente processato in appello per un aggravante che aveva già rifiutato nel precedente giudizio. L’udienza, celebrata il 26 ottobre 2026, ha visto la sostituta procuratrice generale Maria Pia Gualtieri sottolineare l’importanza di riconoscere la premeditazione per dare un nome giusto ai fatti.

La premeditazione e la crudeltà

La procura generale ha insistito sul fatto che l’aggravante della premeditazione non rimetta in discussione la condanna all’ergastolo già inflitta, ma serva a mettere in luce la “massima intensità del dolo” con cui l’uomo ha ucciso la sua compagna. La sostituta procuratrice generale ha spiegato che riconoscere la premeditazione è necessario per dare un senso alle azioni dell’imputato. La rappresentante dell’accusa ha poi aggiunto che una simile decisione non potrà far tornare in vita Giulia Tramontano, ma è necessaria perché, come ha affermato, “ci sono azioni che non possono essere dimenticate, ma sono espressione della massima intensità del dolo”.

Le ore prima del delitto

La ricostruzione dell’accusa si concentra sulle ore che hanno preceduto l’omicidio, tra le 15 e le 19 del 27 maggio 2023, quando Impagnatiello sarebbe stato smascherato dalla compagna e dalla donna con cui intratteneva una relazione parallela. Tra gli elementi richiamati, ci sono le ricerche online sulla somministrazione di topicida, iniziate il 12 dicembre 2022 e proseguite per mesi, nonché la ricerca su “ceramica bruciata vasca da bagno”, effettuata prima del rientro a casa di Giulia. Secondo la procura generale, l’imputato avrebbe anche preparato l’appartamento per l’arrivo della compagna, che sarebbe stata aggredita appena entrata in casa.

La Corte d’assise d’appello di Milano aveva già escluso l’aggravante della premeditazione nel giugno 2025, ma la Cassazione ha disposto una nuova fase processuale per rivalutarla. Nelle motivazioni della decisione, la Suprema Corte ha chiesto di approfondire gli elementi relativi alla somministrazione di veleno per topi alla vittima, iniziata nel dicembre 2022 e intensificata nell’ultimo mese e mezzo prima del delitto, nonché le ricerche online effettuate dall’imputato su sostanze letali.

La decisione della Corte d’assise d’appello di Milano ha suscitato reazioni forti, soprattutto tra i familiari di Giulia Tramontano, che ha perso la vita il 27 maggio 2023, incinta di sette mesi, uccisa con 37 coltellate a Senago, nel Milanese. La procura generale ha sottolineato che riconoscere la premeditazione non può far tornare in vita la vittima, ma è necessario per dare un senso alle azioni dell’imputato. L’imputato ha avuto tutto il tempo per ritornare sulla sua decisione, ma non lo ha fatto.

La nuova fase processuale rappresenta un ulteriore passo nella ricostruzione dell’omicidio di Giulia Tramontano, un caso che ha suscitato grande attenzione per la sua gravità e per le dinamiche di violenza e abuso che lo hanno accompagnato. La decisione della Corte d’assise d’appello di Milano potrebbe aprire nuove discussioni sulle condanne e sull’uso degli aggravanti in casi di omicidio premeditato.