Alessandro Impagnatiello condannato per omicidio con premeditazione, la sentenza in appello bis
Alessandro Impagnatiello condannato per omicidio con premeditazione, la sentenza in appello bis
Alessandro Impagnatiello, 33 anni, è stato nuovamente condannato per omicidio con premeditazione nel processo d’appello bis per l’omicidio della fidanzata Giulia Tramontano, incinta di sette mesi, uccisa il 27 maggio 2023 a Senago, nel Milanese. L’aggravante della premeditazione è stata riconosciuta dopo che la Cassazione aveva disposto una nuova fase processuale per approfondire gli elementi relativi alla somministrazione di veleno per topi e alle ricerche online dell’imputato su sostanze letali. Impagnatiello, già condannato all’ergastolo e in carcere a Pavia, è stato accusato di aver pianificato l’omicidio per continuare la relazione con un’altra donna.
La premeditazione e la violenza
La sostituta procuratrice generale di Milano, Maria Pia Gualtieri, ha sottolineato che la condotta di Impagnatiello mostra una «massima intensità del dolo» e una «personalità veramente orribile». L’imputato, secondo la procura, ha avuto tutto il tempo per ritornare sulla sua decisione, ma non lo ha fatto. La sua volontà di determinare la morte di Giulia Tramontano, per continuare la relazione con un’altra donna, è stata riconosciuta come premeditazione. La procura ha anche sottolineato la crudeltà dell’atto, con 37 coltellate e la somministrazione di veleno per topi, iniziata nel dicembre 2022 e intensificata negli ultimi mesi.
Le ricerche online e la preparazione dell’agguato
La Cassazione ha richiesto di approfondire gli elementi relativi alle ricerche online dell’imputato su sostanze letali e alla «ceramica bruciata vasca da bagno» effettuata prima del rientro a casa di Giulia. Secondo la ricostruzione della procura, Impagnatiello avrebbe preparato l’appartamento prima dell’arrivo della compagna, aggredita appena entrata. L’imputato, inoltre, avrebbe spostato il tappeto e coperto il divano con un telo, per facilitare l’agguato. La procura ha anche sottolineato che l’imputato ha acquistato la benzina dopo l’omicidio e ha spostato più volte il corpo, contribuendo al ritrovamento da parte degli investigatori.
La difesa, rappresentata dall’avvocato Giulia Geradini, ha contestato la ricostruzione del pg, sostenendo che l’obiettivo della somministrazione del veleno fosse provocare un aborto spontaneo, non la morte. La legale ha sottolineato che il veleno somministrato non era in un dosaggio sufficiente a cagionare la morte e che la condotta successiva al delitto era «estemporanea e approssimativa». La difesa ha anche sottolineato che l’unica certezza è che l’imputato non aveva l’intenzione di uccidere Giulia Tramontano, ma solo di liberarsene.
La sorella di Giulia Tramontano ha espresso la sua indignazione dopo la condanna della cognata, lanciando una raffica di insulti contro la famiglia Impagnatiello. La famiglia della vittima ha chiesto giustizia e riconoscimento della premeditazione, per dare il giusto nome ai fatti. La sentenza in appello bis rappresenta un ulteriore passo nella ricostruzione del caso, che ha suscitato grande indignazione e preoccupazione per la violenza e la premeditazione nel femminicidio.
La Cassazione ha ribadito l’importanza di riconoscere la premeditazione per dare un nome giusto ai fatti e per mettere a posto le cose, anche se non potrà far tornare in vita Giulia Tramontano. La sua morte, avvenuta in un momento di gravidanza, ha suscitato un dibattito su violenza domestica, femminicidio e premeditazione. La sentenza in appello bis rappresenta un ulteriore passo nella giustizia, ma anche un monito per la società su temi di grave preoccupazione.