Femminicidio di Giulia Tramontano, riconosciuta la premeditazione per Alessandro Impagnatiello

Riconosciuta la premeditazione nel femminicidio di Giulia Tramontano, condanna a ergastolo per Impagnatiello.

Femminicidio di Giulia Tramontano, riconosciuta la premeditazione per Alessandro Impagnatiello
Femminicidio di Giulia Tramontano, riconosciuta la premeditazione per Alessandro…

Il femminicidio di Giulia Tramontano ha visto riconosciuta la premeditazione da parte del giudizio di Appello bis, che ha ripristinato l’aggravante esclusa nel precedente processo. Alessandro Impagnatiello, l’ex barman accusato di aver ucciso la sua compagna incinta di sette mesi, è stato condannato all’ergastolo e dovrà scontare un isolamento diurno di tre mesi. La sentenza, letta in aula a Senago, nel Milanese, ha suscitato applausi e abbracci tra i familiari della vittima e il loro avvocato, Nicodemo Gentile. L’imputato, in carcere a Pavia, era presente in aula e la sorella della vittima ha espresso un forte senso di beffe e sprezzo.

La premeditazione e la volontà omicida

La procuratrice della causa, Maria Pia Gualtieri, ha sottolineato come la premeditazione si sia manifestata fin da dicembre, con tentativi di avvelenamento di Giulia Tramontano, ricerche su come bruciare un cadavere e messaggi inviati per depistare le indagini. «La volontà di farle del male, ledere o uccidere si esprimeva con massima intensità», ha detto la rappresentante della procura generale di Milano. La sostituta procuratrice ha definito l’imputato «una personalità veramente orribile», che ha sempre mentito agli inquirenti e costruito un «castello di bugie».

La cifra dell’imputato è la menzogna nella vita e nel processo. La procuratrice ha ribadito come l’imputato abbia sempre cercato di ingannare, costruendo un’immagine falsa. La sua condotta, secondo la procura, mostra una «perseveranza» nel crimine, che non si limita al giorno del delitto ma si estende a un piano premeditato. La sorella della vittima, presente in aula, ha espresso un forte senso di beffe e sprezzo, rimarcando come l’imputato sia stato giudicato in un’aula di tribunale mentre lei, una donna senza fedina penale, sconta ogni giorno il suo ergastolo.

La menzogna e la condanna

La sentenza, che ha confermato la condanna all’ergastolo, è arrivata dopo un rinvio della Cassazione e ha ripristinato l’aggravante della premeditazione, esclusa nel precedente giudizio. L’imputato, in carcere a Pavia, non ha portato le manette in aula, un dettaglio che ha suscitato commenti e reazioni emotive da parte dei familiari della vittima. Entro 45 giorni saranno depositate le motivazioni complete del processo.

Non badate alle parole, ha diritto di difendersi, ma ciò che conta sono le sue azioni. La procura ha ribadito che non si può dare spazio all’imputato, che ha sempre mentito e costruito un’immagine falsa. La premeditazione e la volontà omicida sono state confermate in modo definitivo, con un piano che si estende da dicembre al giorno del delitto. La condanna all’ergastolo e l’isolamento diurno di tre mesi rappresentano una risposta al crimine premeditato e alla menzogna dell’imputato.

La sorella della vittima ha espresso un forte senso di beffe e sprezzo, rimarcando come l’imputato sia stato giudicato in un’aula di tribunale mentre lei, una donna senza fedina penale, sconta ogni giorno il suo ergastolo. La sentenza ha suscitato applausi e abbracci tra i familiari della vittima e il loro avvocato, Nicodemo Gentile, che ha sottolineato l’importanza della giustizia e della verità nel processo.